Archivo Municipal de Zacatlán
“Miguel Galindo y Galindo”

Descripción:

"Número: 10 Foja inversa: 19 Sesión pública ordinaria del día 06 de abril de 1931. Presidencia del C. Juan C. Salas. En Zacatlán a las diez horas del día citado, reunidos en el salón de cabildos del H. Ayuntamiento la mayoría de los ciudadanos regidores que integran la corporación municipal, se abrió la sesión. La secretaria dio lectura al acta anterior que fue aprobada por unanimidad. Enseguida informo con la correspondencia recibida en la siguiente forma: I. Ocurso del alcaldesa Sra. María Cabrera en donde manifiesta que por no serle posible seguir desempeñando el empleo para el que fue nombrada, hace forma renuncia de el. De enterado y que pase al C. Regidor del ramo para lo que proceda. En seguida la comisión de justicia presento un pliego en donde cuentan las respectivas termas ante los ciudadanos que pueden proponerse a la superioridad como jueces de paz de los pueblos subalternos, rancherías y barrios del municipio; así también fue presentada la terma que se refiere al ciudadano juez menor y correccional en esta cabecera; cuyas termas obedecen a que los nombrados y que están funcionando ya cumplieron sus dos años de servicios, según el artículo 48 de la ley orgánica del departamento judicial a cuyo efecto fue discutido cada una de las termas y aprobados que fueron se acordó se reúnan cuanto antes a la superioridad para los efectos consiguientes. A continuación, la comisión de festividades cívicas, manifestó que estando próximo el día 5 de mayo, es de parecer, se den principio a los trabajos para dicha solemnización y al frente es de parecer se pase a hacer invitación a los directores de escuelas lo mismo que al C. Coronel jefe de la guarnición de este paso que ayuden en la forma que crea conveniente y con la anticipación suficiente propone los números con que puedan ayudar el acto oficial del citado día. A continuación, el C. Síndico hizo uso de la palabra y manifestó: que ha reforzado la exposición del C. Regidor de hacienda, en el caso “Necaxa” tiene recogidos datos de intereses para el municipio que se relacionan a la ocupación, deterioros municipales y particulares que tienen ocupados la compañía mexicana de luz y fuerza motriz SA y al efecto da la explicación siguiente: 1. En la toma No. 26 perteneciente al barrio de Tlatempan, existe una presa de derivación del río “Ajajalpan” y se ocupan terrenos del municipio. 2. De la toma No. 25 y 24, existen dos manantiales con dos tomas que están y entran a los mismos túneles por medio de dos piezas más chicas de derivación, que ocupan terrenos municipales a censo consignativo, queda reconoció el Sr. Eduardo Herrero González, y que la compañía tiene marcado con mojoneras. 3. En las tomas de derivación números 21-20 19-18 existen, lo mismo que en los anteriores campos, terrenos ocupados por presas que cada campo tiene para la derivación del agua del tunel. 4. Los campamentos números 17-16 o sea Coamanada y San Lorenzo Tepeixco, existen tres (dos presas) de mayor capacidad que las anteriores; en la primera llevándose el agua del río Ajajalpan “Hueyalpan” y el “San Lorenzo” que es introducido en el segundo campamento y ocupa también terrenos municipales para sus presas y trabajos. 5. En los campos 26-17 y 16 existen casas de la compañía en donde ocupan terrenos para bodegas, presas y patios para el material de las reparaciones que acceden a la red de duras de los túneles y líneas de transición. 6. La compañía se ha reunido sirviéndose de los aguas que hacen los campos de derivación, números 25-24-21-20-19 y 18, que hacen en terrenos del municipio en donde tiene hechas varias olivas. 7. El tunel abarca una extensión de 24 a 25 kilómetros y eso trayecto tiene varias hombreras en donde hay olivas. Que para haber recogido los datos anteriores tuvo que practicar una vista de ojos a cada uno de los lugares citados habiéndose dado perfecta cuenta que con las olivas hechos por la compañía de referencia al municipio ha perdido mucho, especialmente con la derivación de las aguas de los manantiales que nace en el terrenos municipales, porque en lo sucesivo el ayuntamiento no podrá generar fuerza hidráulica alguna industria, toda vez que la compañía tiene la concesión o es dueña de esos lugares, que más tarde o más temprano, los vecinos de la región supieran las concesiones; que por las razones expuestas se une al C. Regidor de hacienda el presente caso a fin de que, dándole al gobierno del estado lo mismo que a la H. Legislatura los datos que se han recogido, se le indemnice a municipio un tanto porciento en los ingresos, que por concepto de contribuciones, haga la corporación de que se trata al gobierno del estado. Pues a discusión lo anterior que expuso el C. Síndico fue aprobado, acordándose por unanimidad se saquen copias de todo lo tratado en el caso “ Necaxa” y se remita cuanto antes, con atenta súplica para que sea estudiado el punto, y resuelto con equidad. En seguida pidió a ser uso de la palabra el C. Regidor de mercados y manifestó: que ha estudiado detenidamente la tarifa vigente para el cobro del mercado y que en contándole deficiente que le ha hecho para modificación que consiste en que se sujete a puesto cuyo en General todo lo que se expenda en el mercado, que los metales se toman por puesto y no por pieza; que la venta de cerdos sea por las cabezas que se vendan a razón 50 centavos los grandes y 25 las chicas, y que generar los que no se vendan sólo paguen cinco centavos por pieza. Puesta a discusión esta proposición de reforma, fue aprobado acordándose se haga del conocimiento de la tesorería municipal para sus efectos. A continuación, el ciudadano regidor de hacienda presentar la copia al carbón número 2004 a la secretaría General de gobierno, en donde contesta al ciudadano recaudador de rentas de este municipio en oficio 229 de fecha siete relativo a que he cargo a los adiciurales que percibe el municipio debiera pagará al C. Raúl L. Méndez, delegado de tráfico el 50% y agregó: que como el acuerdo anterior lesiona los intereses del municipio puesto que el delegado de tráfico no presta ni ha prestado al municipio, servicios que ameriten que el ayuntamiento de esta cabecera haga un gasto de sus fondos para pagarle a un empleado que no ha nombrado ni tampoco lo necesita; pero que para vigilar los coches particulares y que paguen, es suficiente la policía, sin olvidar que esta pendiente de la resolución de reforma al artículo 27 del presupuesto. Puesto a debate el anterior. Y después de haber sido discutido, se acordó se haga del conocimiento de la superioridad que estima que sus intereses se lesionan es por lo mismo suplica sea reconsiderado el acuerdo de referencia. No habiendo más asuntos de que tratar se levantó la sesión de la que es firmada para constancia. Firmas: Juan C. A salas, Erasto López, P. González Téllez, Juan Pérez Cortes, Evodio Lecona, José Herrero, J. Galindo Téllez. "